Форум
171
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | Тема : Проиграна ли битва со спамом?Имя : NickShil Город : Ногинск 01/10/2009 08:06 Сообщение: А мне почтовый клиент не нужен. Общайтесь через обратную связь. Нет мыла-нет спама. Тема : Надомная работа (как не быть обманутым)Имя : светлана Город : москва 29/09/2009 18:46 Сообщение: помогите найти работу на дому!у меня маленький ребенок в садик катастрофически идти отказывается!готова на любые деньги! Тема : Имя : slw 21/09/2009 19:48 Сообщение: Нет, roman. "Delphi хоть и поддерживает концепцию ООП, но т.к. является RAD-средой, программирование на практике является процедурно-ориентированным". - с этим нельзя согласится. Действительно, если программа небольшая простая, аффтор в основном фактически только визуально расставляет компоненты на форме и пишет отдельные процедуры. Что очень удобно, кстати, т.к. в чем-то большем ни малейшей необходимости. Однако ничто не запрещает в Делфи создавать свои собственные классы. Которых нет в шаблонах. И создавать свои компоненты. Причем создание, использование своих классов очень, извините, делал такое, наглядное и удобное. Просто Делпфи не обязывает создавать свои классы - но это только преимущество! Чтобы не было в коде программы никаких излишних смутных конструкций. Если же программа разрастается, усложняется, при превышении некоторого уровня сложности программы, для ее понимания и наглядности структуры разработчик в Делпфи будет вынужден создавать и использовать свои классы. Тема : RSS для вебмастераИмя : арол Город : vinca 21/09/2009 15:41 Сообщение: Ребята спасибо! Я прикрутил у себя!
Тема : Резюме - это просто (как составить резюме)Имя : Евгения Город : Орел 14/09/2009 15:03 Сообщение: Учусь на 5 курсе ВУЗа.специальность маркетолог. Вечернее отделение. опыта работы нет. помогите составить резюме. заранее благодарю!!! Тема : Надомная работа (как не быть обманутым)Имя : александра Город : Москва 08/09/2009 14:28 Сообщение: кто подскажет, что за надомная работа по сборке и фасовке. вырезание этикеток для чая. Это всё ловушка и обман? Тема : Java книги для мобильных телефоновИмя : Плюша Город : Рыбинск 07/09/2009 00:46 Сообщение: Скажите пожалуйста ,где можно скачать кригу Елены УСачевой "Влечение" на моб!!!!??????????? Тема : RSS для вебмастераИмя : FAZENDA35 Город : Череповец 03/09/2009 12:12 Сообщение: А можно на сайт где просто используется html? Тема : Варианты использования (Use Case)Имя : Vano Город : Мытищи 01/09/2009 12:15 Сообщение: На мой, непосвещенный взгляд, очень "общо" - либо здесь не описаны детали, либо Use Case само по себе высокоуровневое описание. Мои вопросы: 1. Как перейти от бизнес-процесса (последовательные шаги + логич "если...то..." + роли) к Use case ?
2. Как, в случае с Use Case, описываются действия в системе ? (заполняемые поля, галочки, нажимаемы кнопочки и т.д.)
3. Как, в случае с Use Case, происходит работа с требованиями ? Требование "привязывается" к овалу или есть более детальная сущность ?
просветите, буду благодарен! Тема : Имя : roman 28/08/2009 05:53 Сообщение: Вопрос "Delphi или C++?" как и прочие т.н. holywar-ы имеет один простой ответ "Что бы вы ни выбрали, вы НЕ ОШИБЕТЕСЬ". Delphi хоть и поддерживает концепцию ООП, но т.к. является RAD-средой, программирование на практике является процедурно-ориентированным (кинуть на форму кнопку, написать/скопипастить код). С++ же вынуждает пользователя работать с классами (создавать, прописывать свойства, связывать с интерфейсом). В пользу С++ есть увесистый аргумент: ОСи Unix.
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | |
|